民進黨桃園市長參選人林智堅，7月遭指其2016年在台大國發所發表的論文「三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響以2014新竹市長選舉為例」，涉嫌抄襲台大國發所碩士生余正煌論文「2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎」，爭議延燒月餘。
台大表示，教務處於7月6至8日間接獲多封具名檢舉函，具體提出林智堅和余正煌的碩士論文有高度的重疊性，涉及抄襲，教務處確認受理，交由原屬學院社會科學院成立審定委員會審定此案。
審定報告書指出，2篇論文出現許多嚴重重疊抄襲的內容，多處論文最重要部分都有大幅度的抄襲，「完全不符合學術倫理的要求」。審定會表示，經參酌當事人的書面和現場說明，釐清事實並充分討論後，決議余正煌並無抄襲，而是林智堅抄襲且情節嚴重，建議撤銷林智堅碩士學位。
審定委員會召集人蘇宏達說明，審定委員會使用iThenticate論文比對系統，林對比余相似度達41%，余對比林相似度達40%，蘇宏達指出，兩篇論文用完全相同民調資料、應用雷同研究架構，以及相同的統計模型與研究方法，其中林智堅論文中文摘要與余中文摘要幾乎完全雷同，結論前言與第一節高度相似，認定兩篇論文構成抄襲。
審定會進一步審理「誰抄襲誰」，蘇宏達指出，「抄襲的基本原則是，發表在後者援用發表在前者，違反規定，如無相反之證據，即認定發表在後者，抄襲發表在前者，是國際學術鐵則。」
蘇宏達說明，余論文早林智堅6個月完成，林將余論文列為參考文獻，可見口試版本第66頁，「林生撰寫論文時，已經取得余生論文並加以閱讀，沒理由相信林生沒讀過余生論文中文摘要及結論，也沒理由相信文字重疊來自獨立寫作的巧合。」
台大教務處同意審定書的報告內容以及審定會的建議，依據處理要點核定撤銷林智堅的碩士學位。
台大表示，學校在接獲檢舉後即啟動調查並無遲延，「深信沒有學術倫理與誠信，就沒有學術名譽」，盼社會大眾信任台大處理學術事務的能力，也尊重台大的專業判斷，未來將加強對學術倫理規範的宣導和教育，避免再發生違反學術倫理的事情，傷害台大名譽。
