眾所矚目的死刑存廢釋憲案，憲法法庭做出判決，死刑合憲但必須限縮範圍，包含犯罪類型跟要件都要更嚴格。
其中死刑犯邱和順被控犯下男童陸正綁架撕票案、分屍女保險員案。對於釋憲結果，被害人陸正高齡82歲的父親陸晉德批評，大法官沒有資格解釋死刑是否合憲。
陸正父親陸晉德說：「你大法官沒有資格來用這個解釋《憲法》，違抗我們全國的民意。」
台南殺警命案被害者涂明誠的二姊認為，死刑合憲就應立刻簽結，讓死囚伏法，釋憲等於是強迫大家給加害者機會，無視受害者的生命。
台南殺警案受害者家屬認為，「強迫社會大眾再一次給予那些加害人機會，那些被害者失去的生命呢？還要再有多少破碎的受害者家庭，才能夠停止這樣荒謬的社會實驗。」
至於高雄苓雅區吳姓男子因懷疑樓上夫婦製造噪音，持刀砍死人，遭雄檢以殺人罪起訴，求處死刑。針對死刑釋憲結果，家屬質疑，為什麼要給已經犯了滔天大罪的死囚有轉圜的空間？
高雄噪音命案受害家屬說：「還又給這些已經犯了錯的、犯了滔天大罪的那些死刑犯，還有一個空間，那個空間的存在意義到底是什麼？」
台灣犯罪被害人人權服務協會秘書長王致雅表示，「形同2年內還是廢死的狀態，在修法完成之前不得執行死刑，加害者有無限的社會資源，還可以提非常上訴。」
這次釋憲案由37名死囚共同聲請，其中包含羈押最久、至今已超過35年的邱和順；被控犯下建商黃春樹勒贖撕票案，判刑定讞近24年的黃春棋、陳憶隆，是等待槍決最久的死囚；被控教唆陳榮傑開槍殺死2名員警，犯下嘉義雙警槍擊命案的72歲王信福，是年齡最高的死囚。
廢死團體則對死刑沒被判違憲感到遺憾，強調會繼續跟社會對話。
台灣廢死聯盟執行長林欣怡表示，「我們呼籲政府跟民間，還是應該要持續進行社會對話，未來我們還會繼續努力，希望有一天死刑不再存在於台灣的這片土地上。」
總統府發言人郭雅慧則表示，總統尊重憲法法庭對死刑制度合憲性的判決結果，也期待相關部門依判決意旨修正配套法規，以符合程序正義、人權價值。死刑釋憲結果雖然出爐，但社會大眾對死刑存廢議題仍各有見解。
