愛爾蘭篇
新加坡篇

全球化時代，意味著一個經濟活動無疆界的時代來臨。有人視之為富裕強權將仰仗經濟優勢，拓展市場延伸既得壟斷利益的舞台，也有人將全球化當成是發展後進國家藉以加速經濟成長，邁向富裕的翻身契機；但不論你是擁抱它、反抗它、反省或期待它，你都必須面對它，因為當下，無論任何國家任何人，都無法跳脫全球化經濟體系所帶來的衝擊與影響。

台灣在加入WTO之後，意味著不論生產、消費、貿易、金融都必須與全球各地同時同步競爭，原本期盼以戰後至90年代所累積的技術與資本，可以在全球市場中 略佔先機，讓台灣的企業與產業能再造競爭優勢，可以在自由貿易市場中獲取更大的成長與利益。然而90年代後，冷戰結束蘇聯解體，中國、印度的開放，突然讓全球多出30億人，加入全球化資本主義市場經濟的競爭之中。新興市場的崛起與成長速度不但令人咋舌，也加速了全球化經濟的變遷，加上電子產業與網際網路的推波助欄，經濟領域中優勝劣敗的淘汰速度，可說是迅雷不及掩耳。如今隨便一個產業，其國際分工的重組，不單是許多就業機會的消長而已，更可牽連到許多國家的財富再分配。 由於資金可以自由移動，擁有全世界的投資選擇權，導致全球工作者進入不穩定工作的時代，因為資金只會到願意往更容易獲利的工作者身上移動，而且隨時在移動，所以日本的終身制成為歷史，薪資升幅下降、工作量增加、約聘制泛濫， 成為全球工作者尤其是中產階級被迫吞下的惡果，加上新興市場的崛起，情況更加劇烈，當你
花幾百萬台幣代價讀完MIT之後要應徵軟體工程師時，才發覺同樣程度的大學生只要你五分之一的薪水就可以了，所以這份工作自然就會轉移外包到印度去。所以全球化迄今造成一個所謂M型世界，就是全球中產階級的流失，過去在開發中及已開發國家中經濟成長的支柱，如今卻面臨財富減少、工作流失、消費緊縮的危機，這也是未來各國政府頭痛的問題。法國青年就業法引發的全國抗爭風波，就是典型中產階級焦慮的體現。但如果情況未改善，當全球中產階級消退，會造成全球生產與消費市場的大衰退，那麼苦果可能是沒有任何一個國家可以倖免。