|
10月26日
公視重新包裝1996超視製作的調查報告
死罪!冤案?
|
故事大綱：
島國殺人紀事
司法正義與公民人權的死亡辨證
1991年3月24日凌晨，台北縣汐止鎮發生雙屍慘案，死者吳銘漢夫婦遭砍殺數十刀身亡，五個月後，警方根據一枚現場遺留的指紋，逮捕軍人王文孝，王文孝起先承認一人作案，後來又供認弟弟王文忠負責把風，並有三名姓名不詳的共犯，王文忠隨後被捕，並供稱三名共犯就是當夜曾一起出遊的朋友蘇建和、劉秉郎、莊林勳（均為19歲），三人也陸續遭警方逮捕。五名共犯經汐止分局刑警徹夜偵訊後，都簽下自白書，坦承犯下搶劫、殺人輪姦的罪行，不過在離開警局移送地檢署之後，王文忠、蘇建和等 四人均否認作案，並指控警方以酷刑逼供，然而檢察官、法官沒有採信他們翻供後的說法，在歷經一、二、三審及兩次更審後，蘇建和等三人於1995年2月各被判決兩刑確定。但因本案欠缺三人犯案的直接證據，偵查程序又出現諸多瑕疵，檢察總長先後提出三次非常上訴，均遭最高法院駁回，法務部長馬英九認為疑點未經澄清，如果批准死刑將會「良心不安」，破例未於三天內執行槍決，後來繼任的廖正豪、城仲模、葉金鳳、陳定南也都沒有批下行刑令，蘇建和等三人便囚禁於土城看守所，至今將近10年。其間人權團體以寫信、請願、遊行、靜走等方式聲援三名死刑犯，要求總統特赦，高等法院及最高法院法官則首開先例召開記者會，批判法務部不尊重司法判決。即將邁入21世紀，蘇建和案爭議仍然是台灣社會一股潛藏的暗流。一件血淋淋的命案，為什麼會成為三個年輕人和台灣司法界的噩 夢？本片紀錄一個司法記者調查採訪的過程，案件本身的疑點與司法體系的破綻交互呈現，人性的陰暗面與傳統價值的盲點也暴露無遺。雖然命案真相至今仍眾說紛紜，但殺人的嫌疑犯恐怕不只是蘇建和、劉秉郎、莊林勳，還有……
(照片攝影:周尚禮)
|
作者簡介：
編
導 蔡崇隆
曾任自立早報記者、財訊雜誌採訪編輯、超視「調查報告」專題記者、民視「異言堂」專題記者，現任公視紀錄片組製作人。
攝影剪輯
沈紘騰
執行製作
鍾凱喬
|
●
首播時間 每週四晚間十點
重播時間 每週五早上九點
