每天媒體上層出不窮的新聞報導，真的忠實地反映我們的社會嗎？
解除了事實真相的追求，面對新聞、面對媒體，我們還可以有什麼樣的觀看角度？
公視晚間新聞特闢「一分鐘看新聞」單元，邀請專家學者就時下熱門新聞話題，媒體所呈現的方式，提出不一樣的分析觀點，茲予以整理節錄，期能提供親師豐富的「媒體素養」教材。
|
當IN話題： 談人球案媒體表現 - 2005-01-24
|
專家怎麼看？
管中祥 媒體改造學社召集人
 被受爭議的人球案，隨著邱小妹妹過逝以及林醫師的認錯而暫告一個段落，但是整個媒體的表現有幾個需要反省的面向。
一開始媒體便把這個事件當成是「災難性新聞」來處理，所以媒體是直接衝入醫院，以非常近身的方式採訪，拍攝邱小妹妹的痛苦表情、整個醫療過程，和家屬的心情反應，我想這對邱小妹妹或者是她的家人來講，都是再次的傷害。對於觀眾而言，這些畫面亦無法讓人了解事件的根本問題在那裡。
媒體在這次事件中似乎是一個道德家，也是一個審判者，在這個雙重角色裡，媒體把整個問題放在「個人責備論」上，而忽略掉更嚴重的一些問題。
例如，媒體一開始便把焦點放在邱姓女童父親的家暴問題上，父親固然有錯，但回過頭來看整個社工體系，以及法院判決的監護權，是否也有不當之處？另一方面，媒體又將醫療問題的焦點放在林醫師身上，雖然林醫師也有錯，但是台灣整個醫療體系、健保體系、甚至是醫生的勞動條件，是否有值得關注的地方？
如果問題的焦點是放在個人的身上，而忽略了結構性的問題，對問題的改善沒有太大的幫助。
|
教育服務網討論區：
我也有意見說
|
第 1 / 5 頁 
